Conclusies van Remkes….als ie ze hardop zegt, klinken ze nog harder.

Het is alweer even geleden dat ik wat schreef voor de weblog, het is echt hoog tijd en er is weer wat te melden….Na een heerlijke kerstvakantie, de nieuwjaarswensen met bijbehorende borrels is de provinciale molen weer in volle gang. Onze fractie is bezig zich voor te bereiden voor de discussies over Soesterberg (Theo en Anke), het RIGO rapport (Karin en Loes) en de herindelingen in het veen-weide gebied en in de Vallei (Theo, Marius en ik).

Vandaag, 21 januari is de commissie Remkes bevallen van het rapport over water en bodemdaling in de polder Groot Mijdrecht. Net als anderen was ik wat argwanend, maar toch ook wel nieuwsgierig wat er in zou staan. Dat rapport was niet te pakken te krijgen, zat muurvast. Vanmorgen kregen de woordvoerders de stukken onder embargo. Van Anneke en Bart hoorde ik de inhoud in grote lijnen tijdens ons wekelijks overleg. Johan Remkes heeft zich niet ingehouden. De taal is klip en klaar (met zo nu en dan De Dikke van Dale erbij) en er staat ongezouten kritiek op de wijze van het aanwenden van gegevens. Om duidelijke keuzes te maken voor deze polder zullen er betere onderbouwingen moeten zijn.

Vanmorgen las ik in de krant nog het commentaar van een vorige projectleider Peter van Rooij (Habiforum). Volgens hem is het nu, de tijd zonder verkiezingsgedoe, dé tijd om knopen door te hakken! Tja….volgens de commissie Remkes ligt dat dus anders…

De gegevens die voorgelegd waren als onderbouwing voor besluitvorming van GS blijken niet van voldoende kwaliteit te zijn. Ik hoop dat dit betekent dat GS het huiswerk over gaat doen en het boerenverstand gaat gebruiken op dit dossier. Het blijkt dat er geen verschil is qua problematiek tussen het noordelijke deel en het zuidelijke deel van de polder Groot Mijdrecht. Het zuiden heeft blijkbaar een grotere economische waarde dan het noorden en kwam om die reden zeker niet in aanmerking voor de ambitieuze strategieën. Let wel: Dat is (nog) niet mijn conclusie, maar die van Remkes.

Wordt het nu misschien tijd om de gebiedsgerichte aanpak waar in het zuidelijke deel mee aan de slag gegaan is, ook op het noorden toe te passen. Het zal dan vast blijken dat een combi van natuur, recreatie en landbouw ook voor het noorden een prima, een duurzame en een ook door inwoners gedragen oplossing zou kunnen zijn. Oeps…ik loop zeker al te ver vooruit?

Vanavond eerst maar eens naar de bewonersavond in Mijdrecht waar het rapport besproken gaat worden. Benieuwd of zij dezelfde conclusies hebben gelezen als ik.